Listan kehittämispuheenvuoroja

Tähän on koottu puheenvuoroja Tutuhesa-listan kehittämisestä

........

Kiinnostaa kovasti nähdä, miltä näkymättömät näyttävät ja kuulumattomat kuulostavat.

Siis jo pelkästä uteliaisuudesta haluan tavata... Uteliaisuus ulottuu toki syvemmällekin esim. kysymykseen siitä, millaista tulevaisuutta toivomme/pelkäämme/pidämme mahdollisena oman yhteiskuntamme, maailman ja miksei maailmankaikkeudenkin osalta. Siis suuria linjoja ja kollegiaalisesti eli nuorimmat ensin... Tarkoittaa tässä yhteydessä listalla nuorimpia... Heitä ei vielä ole pystytty sopeuttamaan/hämäämään...

Päivikki

n. 3-vuotias listalainen

...................

Ymmärsinkö oikein, että tämä listakeskustelun kehittäminen on
(tuosta tapaamisesta) erillinen, sähköisesti hoidettava projekti?

Minulla ei ole suoralta kädeltä siihen oikein ehdotuksia.
Pari lievempää ajatusta (ei säännöiksi vaan
potentiaalisiksi suuntaa-antaviksi suosituksiksi):

Pisimpiin viesteihin voisi laittaa alkuun tiivistelmän.

Otsikot saisivat olla mahdollisimman kuvaavia (pitkiäkin).

Toisaalta otsikkoa ei pitäisi vaihtaa kepeästi, jos viesti
on jatkoa vanhoille (monet lukijat saavat viestinsä otsikoittain
lajiteltuina, ja on kiva voida lukea koko keskustelu kerralla tai
silmäillä ylempää, mihin tässä vastattiinkaan).

Linnanvuori voisi puuttua muiden kirjoituksissa vain pahimpiin
virheisiin. Ymmärrän, että siitä joku voi saada käsityksen,
että ne kommentoimattomat kohdat olisivat olleet oikein,
mutta sen voi kuitata vaikka kommentilla: "muussakin olisi paljon oikaistavaa".

Ongelma on myös siinä, että eri lukijoiden mielestä eri asiat lienevät
mielenkiintoisia.

Linkkeihin voisi yleensä laittaa alle vähintään parin rivin tiivistelmän.

Vanhoja viestejä voisi siteerata sopivasti, vähän tämän viestin
tyyliin. Tarvittaessa pisimmät sitaatit jätettäisiin viestin perään.
Kirjoittajan nimi saisi näkyä siteerauksissa.

Hauskoja pikkujouluja kaikille!
Kalle

.................

Mitä tulee viestien terävöittämiseen, Kallella oli muutamia
hyviä ehdotuksia.

Viittaukset linkkeihin ja muihin kirjoituksiin
vaatisivat minunkin mielestäni sen, että niissä esitetyn asian kertoisi lyhyesti
omin sanoin. Ilman omaa mielipidettä asiasta viittaukset
jäävät ulkokohtaisiksi eivätkä innosta keskusteluun.

Ehkäpä kirjoituksissa voisi olla myös jollain tavalla positiivisempi ja kehittävämpi ote. Toisin sanoen pyrittäisiin näkemään toisten kirjoituksissa ensin ne asiat, joista ollaan samaa mieltä ja sitten kehittämään näitä asioita loogisesti eteenpäin. Huonoimmillaan kirjoituksissa vain "oikaistaan" vastapuolten esittämiä ajatuksia ilman kunnollisia perusteita ja ilman että edes yritetään ymmärtää, mihin vastapuolen näkemykset perustuvat.

Tulevaisuusnäkökulma voisi tietysti olla paremmin esillä. Onko tulevaisuus vain olemassaoleviin "tosiasioihin" sopeutumista - ja mitä ne olisivat - vai onko tulevaisuus uusien "tosiasioiden" tekemistä - ja mitä ne olisivat. Tällaisia asioita nyt ainakin tulisi pohtia.

Toivottaa Matti H.

...............

Listaa on toivottu muutettavaksi valtakunnalliseksi. Sovittiin, että kaikki toivotetaan tervetulleiksi asuinpaikasta riippumatta.
Lounaskirjaus 18.12.2009

................

Uutta aihetta aloitettaessa voisi käydä katsomassa, onko aiheesta listalla aikaisemmin kirjoitettu Aleksis Kiven hengessä " Elettiinpä ennenkin..."
Matti
.
.............

Hei,



vaikka sähköposti onkin ehkä toimivin, totutuin, sovinnaisin ja

yksinkertaisin lukemattomista nettikanavista,kannattasi harkita oman

sivun luomista Facebookiin:

- tavoittaisi helpommin myös ei-tutulasia

- monia tutulaisia facebookissa on, "sana" leviäisi eli verkosto

kasvaisi nopeasti

- omaksi "kaveriksi" eli omalle facebook-sivulle en halua kutsua

kaikkia tietämiäni tutulaisia, mutta sen sijaan

yhteisessä seuran facebookissa voisi olla ketä vaan

- myös ulkomaalisia, vieraskielisiä, voisi ehkä hakea omaan

mielenkiinnon ja tutkimusteeman kannalta

 merkityksellisiä kontakteja kansainvälisistä yksiköistä, myös

"eläkeläiset" voivat olla arvokkaita

- kun perussivun kerran luo niin se alkaa elää itsestään

- Seuran ylläpidon kannalta ehkä tärkein olisi tapahtumakalenteri,

muutoin muuhun tutu-dokumentteihin

 ja aktiviteetteihin olisi vain seuran www-osoite; toisin sanottuna

päivityksestä ei tule tehdä ongelmaa

- facebookkaan ei ratakisen minusta yhtä keskeistä keskustelujen ja

vuorovaikutuksenongelmaa,

 eli teemoitusta; teemoja pitäisi olla esimerkiksi:

 - globaalin talouden muutos

 - ilmastonmuutos tai ehkälaajemmin ekologiset jäljet

 - Suomen tulevaisuus

 - radikaalit innovaatiot

 - riskit (ml. sodat)

 - spesiä teemoja kuten

   -- sivistyksen, koulutuksen ja osaamisen tulevaisuus

   -- tuotannon ja työn tulevaisuus

   -- (peus)kulttuurin tulevaisuus (arki, media, liikkuminen, matkailu jne.)

   -- taiteen tulevaisuus

   -- oikeudenmukaisuuden tulevaisuus (arvot, sosiaaliset rakenteet)

   -- vapaa-ajan tulevaisuus

   -- terveyden tulevaisuus

   -- monia muita isoja asioita löytynee



Tietty facebookin kirjoittajia, miksi ei myös tutuhesa sähköpostiin

kirjoittajia voi pyytää kirjoittamaan viestin alkuun muutaman avain-

tai asiasanan; pääsana voisi olla jo aiheessa eli ostikoissakin.

Menettely ei ymmärrettävästi järjestä viestejä.



Jonkinlainen kirjoitusohje voisi myös olla, vaikka nettietiikka on

aika löysä. Löysyys on myös vahvuus, koska se alentaa

kirjoittamiskynnystä. Facebookin ja sähköpistin ero tulee jo siinä,

että sähköpostikirjoittaja hyväksyy itselleen kirjoitusvirheetkin eikä

virkkeiden ja lauseiden tarvitse olla kieliopillisesti oikein tai

täydellisiä, lause voidaan aloittaa vaikka pienellä alkukirjaimella.

Jonkinlaisia suosituksia voisi olla tyyliin (viestejä kirjoittaessan

kukin voi myös jatkuvasti oppia entistä sujumpaa ja asiallisempaa

kirjoitustapaa):

- asiasanoja viestin alkuun kuten edellä yritin sanoa

- otsikkoon eli aihekenttään viestin pää- tai ydinasia

- suuraakkosia, isoja kirjaimia eli versaalia eik äytä tekstissä, vain

virkkeiden ja nimien alkukijaimina tai logoissa (kuten IBM)

- yksi asia yhteen kappaleeseen, pitkä kappaleita syytä välttää

- miellellään kirjoitetaan eheitä  lyhyitä lauseita, tiivistäminen on

nettiviestinnässä keskeistä

- tiivistäminen koskee myös viestin kokonaispituutta (tämkin viesti on

liian pitkä...)

-jne.



Keijo